Reseña: Un artista del hambre - Un artista del trapecio

Hoy os traigo dos reseñas de Franz Kafka, son relatos muy breves que os dejarán huella con toda seguridad. 


UN ARTISTA DEL HAMBRE


 

SINOPSIS

El protagonista es una arquetípica creación de Kafka, un individuo marginado y victimizado por la sociedad. La historia detalla la decadencia y muerte de un artista ayunador profesional de un circo que se muere de hambre en una jaula.

Este es un relato que leí hace ya varios días, no sé muy bien qué me llevó a su lectura pero lo empecé y terminé en una horita como máximo. Pensad que son 64 páginas y muy fáciles de leer.

El relato trata de un hombre que, como bien dice el título, es un artista del hambre, él es en sí mismo un espectáculo y va con un empresario de pueblo en pueblo. Cuando llegan es encerrado y vigilado durante un período de no más de cuarenta días en los cuales no puede comer nada.  
Pero como todo un buen día parece perderse el interés por estos personajes y por ello, acaba despedido y debe buscar trabajo en un circo.

Es un relato que cuando lo terminamos nos quedamos pensando en él, sabemos que el autor lo ha cargado de significado, hay más detrás de lo que vemos a simple vista y es inevitable reflexionar sobre ello.

Por un lado, podemos entender que representa la decandencia de lo artístico, como algo que ha sido novedoso y amado por el público de golpe deja de tener importancia y valor, lo podemos ver a diario con algunas profesiones e incluso con algo más actual: los personajes que salen en la tele, que un día están en todos lados y al siguiente desaparecen sin que nadie se acuerde de ellos, creo que es un reflejo de la sociedad y de como al final acabamos hartos de aquello que vemos a diario, aunque sea un señor que se está muriendo de hambre para crear espectáculo, realmente cosas peores podemos ver a día de hoy donde al enceder la tele podemos comprobar como los padres atacan a sus hijos o al revés por unos cuantos euros, o hay una guerra y es notícia los primeros días pero luego ni lo recordamos. Así pues, los intereses cambian, el mundo evoluciona y no necesariamente a mejor y la rutina nos llena de hastío, incluso yendo un poco más allá, nos da igual el sufrimiento de los demás o mejor dicho, nos da morbo ver la degradación de los demás y lo que se ven obligados a hacer para sobrevivir.

La tradición del ayuno viene de tiempos atrás y siempre se había considerado algo noble, era visto como un sacrificio y se valoraba como tal, también ahora la utilizan aquellos que quieren protestar por una injusticia, todo ello muy alejado del ayuno como trastorno psiquiátrico, que también se da pero por otros motivos. Y los artistas del hambre han existido de verdad, actuaron del siglo XVII al XX, en las ferias y carnavales y ocurría lo que nos cuenta Kafka, se tumbaban para morir lentamente mientras el público los observaba.

Es un relato interesante, se nos muestra a un personaje melancólico con el que posiblemente no conectaremos pero ni falta que hace. Él es un artista en su arte, un incomprendido pero que descubre que no necesita público para dejarnos su mejor actuación.

Recomendado, sobretodo por lo que os hará pensar una vez terminado.


UN ARTISTA DEL TRAPECIO

SINOPSIS

El protagonista es un trapecista que vive solo para su arte y por ello ha decidido no bajar nunca de su trapecio. Un día, un sentimiento de tristeza embarga al artista y solicita al empresario del circo la instalación de un segundo trapecio.

Reconozco que leí este segundo relato precisamente para poder hacer esta reseña, porque me parecía un poco pobre reseñar un relato de 60 páginas y como vi que Kafka además de Un artista del hambre también había escrito Un artista del trapecio, decidí leerlo y así dejar una entrada mucho más completa, pensando que alguna relación habría entre los dos.

Este es un relato aún más breve, si el otro eran 60 este son unas 5 páginas y si el otro se lee en 30 minutos, este lo tendréis terminado en 10 como máximo.

Aquí el protagonista es el artista del trapecio, un joven que pasa día y noche en lo alto del trapecio. Sí que se ve obligado a bajar de vez en cuando cuando el circo se mueve de ciudad pero son viajes que le incomodan y le provocan infelicidad.

Un artista del trapecio tiene sus cositas parecidas al del hambre, los dos personajes parecen inadaptados a la sociedad, uno se aisla de ella dejándose morir de hambre y el otro se sube a lo más arriba con su trapecio y no tiene contacto con casi nadie. Su el primero podría padecer una anorexia nerviosa, este segundo podría diagnosticarse de fobia social.
Los dos son unos buenos artistas en lo suyo pero su arte es contemplativo, son unos exhibicionistas y los demás les observan desde la distancia.

A diferencia del anterior, aquí el del trapecio presenta un punto más egoísta y tiránico, él pone su voluntad por delante de la de los demás, quizá sí que se siente incomprendido pero su manera de gestionarlo es imponiendo sus decisiones sin importarle más que su propio bienestar.

Los dos relatos los puedo recomendar a cualquier tipo de lector porque son rápidos de leer, fácilmente comprensibles y sobretodo, abiertos a múltiples interpretaciones, creo que cada cual puede sacar las conclusiones que quiera y todas serán acertadas.


 
VALORACIÓN DE LOS DOS: